地灾黄色预警范围扩大 凉山涉及4个县

张家口警方把人带走，连单位、家属也不用通知。

这一规则的基本内容各国相同，但在大陆法系国家，一般表述为直接、言词原则，而在英美，则被称为排除传闻证据规则。由于任何人都可能故意地或过失地犯错误，因此必须建立一种制度性防范保障机制，如审判中的质证制度，当庭直接审查等，而不是对侦查阶段行政性操作结果的照单全收。

法院的个案处置功能和终局性作用，使其成为保护公民权利的最后屏障。其次，这是中国刑事诉讼中作证制度的设置为这种奇特现象的发生提供了基础。当然，考虑到现实可行性，言词原则或排除传闻证据规则也有某些例外。例如，关于目击犯罪的情况、关于被告人投案的情况，以及关于侦查过程中的有关情况，如物证搜集、口供获得的过程与方法等。三是法治权威观念的缺失。

从法理上看，例外使用书面证言需符合两个基本条件，第一是必要性，即证人确实无法到庭陈述。日本学者曾批评日本刑事审判是书面证言中心主义，然而，和中国刑事审判相比，可谓小巫见大巫。2007年初，罗马尼亚实现了诽谤非罪化。

这项法律规定，如有人发表被视为侮辱美国总统和国会议员的文字，将以刑事罪论处。理解和相互尊重需要更多的对话和公开讨论。该法律从未在法庭上得到应用，且已于1801年失效河南灵宝县青年王帅因在网上发帖批评家乡政府而成为了犯罪嫌疑人。

现在美国有些州和领地也有涉及诽谤罪的法律，但极少使用。出版侮辱（虚假和诽谤性的材料）总统、政府或国会议员的书刊构成刑事犯罪，美国第二位总统约翰•亚当斯以此为依? 荽罅Υ蚧鞫允帧８梅?稍?獾酵新硭埂そ莒逞?/SPAN(Thomas Jefferson)等当时很多有名望的政治家的批评。

3月6日，办案民警在上海将王帅抓获并刑事拘留。1989年，最高法院在德州诉约翰逊的裁决中指出，得克萨斯州规定惩 治燃烧国旗的行为违反了保障言论自由的第一修正案的宪法。侮辱的含义非常含糊，但广义的解释使对领导人和政府的批评也可以构成侮辱，具体包括针对君主、国旗或其他国家的象征，还可以是对宗教或种族或对个人的荣誉和尊严。实施这类法律最为严厉的国家有伊朗、土耳其、白俄罗斯、津巴布韦和摩洛哥。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。世界新闻自由委员会于2007年4月发表了一份长达306页的报告(ITS A CRIME: How Insult Laws Stifle Press Freedom, 1 April, 2007.)，调查了70个国家在2006年实施、修改或废除相关法律的状况。现王帅诽谤案正在办理中。这类法律起源于罗马帝国，目的在于保护皇帝不受公众批评。

另外，由于他们是掌握公权力者，有机会和能力澄清诽谤、挽回因受侮辱所损失的尊严。另外，在一些国家，还通过绝对废止侮辱和刑事诽谤法，或者虽然不能废除这类罪名，但至少消除了对这类犯罪的监禁处罚。

）一方面，河南警方抓人有据，另一方面，王帅诽谤案出现后网民和媒体却是一片批评声。如今，这样的法律就像悬挂在所有新闻媒体头上的达摩克利斯(Damocles)之剑，新闻记者不得不冒着被监禁和刊物被查封的危险履行向公众发布信息的职责。

一些国家，包括奥地利，比利时，捷克共和国，法国，德国，以色列，意大利，立陶宛，波兰，罗马尼亚，斯洛伐克和瑞士等国的法律中规定，否认二战纳粹大屠杀发生的言论是犯罪。?/SPAN 在中国，要避免河南王帅诽谤案这样的案件发生，根本上来说是从法律上废除对官员的侮辱诽谤罪。民主国家没有任何借口要使这样的? ?纱嬖冢??亲詈玫慕杩谑瞧渌??乙苍谑视谜庋?姆?伞。这种改革已经完成的国家有：阿根廷，波斯尼亚和黑塞哥维那，智利，哥斯达黎加，加纳，肯尼亚，巴拿马，巴拉圭， 斯洛伐克，南非和斯里兰卡。报告说，这类法律与民主和言论自由的 原则水火不相容。作家大卫欧文2006年在奥地利因否认二战大屠杀而被起诉并认罪。

这项法律规定，如有人发表被视为侮辱美国总统和国会议员的文字，将以刑事罪论处。经常使用非常严厉的诽谤罪法。

好消息是，很多国家的法院和政府间组织抵制了一系列企图强制执行针对政府官员言论的刑事惩罚。因为，对政府的批评不一定都是准确的，为了避免刑罚这把双刃剑伤及言论自由，即使政府和官员有时受到一些侮辱或者诽谤，也是政府及其官员应当付出的必要代价。

这一立法的但书强调侮辱诽谤官员不权可以构成犯罪，而且因为同时会严重危害社会秩序和国家利益，所以不仅可以由个人提起自诉，而且还可以通过国家执法机关提起公诉。办案民警称，王帅对自己在网上发帖捏造事实、侵犯他人人格的行为供认不讳。

这一矛盾情形的出现，问题其实不在警方的执法，而在不合理的立法。因为如果新闻记者因担心被逮捕或遭受其他惩罚而不敢充份监督本国公职人员的行动和政策，这些国家的公众就得不到需要的新闻和信息，无法对本国政府做出明智的判断和选择。欧洲人权法院和美洲人权法院等国际司法机构都已裁定所谓以侮辱官员为入罪依据的法律直接侵犯了言论自由权与新闻自由权。然而，侮辱和诽谤官员罪仍然在几十个国家，包括一些所谓民主（法国，德国，奥地利和荷兰）中存在。

侮辱的含义非常含糊，但解释的扩大化导致对领导人和政府的批评也可以构成侮辱。多元、宽容和博大胸怀的社会需要这样的言论自由，否则，就不可能有民主的社会。

最近，美国国会议员多次要求修订美国宪法，废除授权议会制订禁止亵渎美国国旗的立法。我国刑法第246条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

在2000年，WPFC出版了一本全面的研究报告，题为侮辱法：一种对新闻自由的侮辱，发现还有90个国家和地区存在这样的法律。那么，国际规则和国外立法对待侮辱诽谤官员行为是否可以入罪的态度如何呢？《公民权利与政治权利国际公约》第19条：人人有自由发表意见的权利国际公约的实现往往需要通过地方性公约、判例、国际组织文件等方式将其内容具体化。

3月13日，王帅被解除刑事拘留转为取保候审。2007年初，罗马尼亚实现了诽谤非罪化。据其供述，因家人对征地地上附着物赔偿款项不满，他多次咨询相关部门后认为政策不公，拍摄了部分照片炒作此事，意欲达到个人目的。《媒体自由年度报告》的主任编辑卡林•卡勒卡尔说，所谓侮辱官员入罪的法律造成的更广? 汉蠊?堑贾滦挛偶钦呤敌小弊晕疑蟛椤保??堑Ｐ脑诒ǖ勒??疃?被帷贝シ附?睢薄Ｕ庵址?杀旧硪言斐伞岸蚕判вΑ保?仁剐挛偶钦咴诒ǖ乐惺敌凶晕疑蟛椤?/SPAN美国开国元勋曾于1789年制定了不利于新闻自由的《惩治叛乱法》(Sedition Act)。

WPFC打算继续跟踪这些旨在限制言论自由和新闻自由的法律的演变。世界新闻自由委员会WPFC同意欧洲人权法院在1976年汉迪赛德诉英国一案(CASE OF HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM, European Court of Human Rights, Application no.5493/72.)中的裁决：言论包括‘信息和‘思想不应当认为是对国家或某类群体的侵犯。

理解和相互尊重需要更多的对话和公开讨论。该法律从未在法庭上得到应用，且已于1801年失效

任何单位和个人不得挪用或者自行处理。难道市政府成立的专案指挥部就有权违反《拍卖法》和《刑事诉讼法》去委托拍卖、自行处理暂扣物？如今，案还未审，吴氏公司旗下的本色概念酒店等等财产已被拍卖，又是一次政府主导的未审先判。